| ___Lamo |
| Отправлено: 29.04.2004, 20:28 |
|
Не зарегистрирован
|
Как можно получить значение скажем 5-ой строки столбца Users(1-го)?
И как его изменить(значение)? |
|
| ___Lamo |
| Отправлено: 29.04.2004, 20:38 |
|
Не зарегистрирован
|
Я с этим уже разобрался, а как можно получить кол-во строк в столбце? |
|
| maikl |
| Отправлено: 30.04.2004, 03:14 |
|
Станционный диспетчер
Группа: Участник
Сообщений: 135
|
int i;
i=0;
while(!Table1->Eof)
{
i++;
Table1->Next();
}
I — это количество строк в столбце. |
|
| olegenty |
| Отправлено: 30.04.2004, 06:51 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
1. У различных датасетов есть соответствующее св-во. А если набор клиентский — оно утановлено изначально.
2. чем фетчить все записи, можно запустить ещё один запрос: select count (...) from ... (с теми же условиями)
а то если 10000 и более записей, вариант с Next() — нихрена не работоспособен. юзверь ждать охренеет...
|
|
| Gedeon |
| Отправлено: 30.04.2004, 08:42 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
Вообще чтобы получить нормальный ответ, пишите нормальный вопрос: указывайте что за БД, через что к ней стучитесь.
|
|
| omar |
| Отправлено: 30.04.2004, 12:09 |
|
Ученик-кочегар
Группа: Участник
Сообщений: 13
|
а Table1->RecordCount не подходит ? |
|
| olegenty |
| Отправлено: 30.04.2004, 14:40 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
Не подходит, потому что оно устанавливается только по достижении последней запись. Можно, конечно, делать Last()... но, у ряда компонентов это ни к чему не приведёт, а у ряда начнётся гиперфетч с гарантированными тормозами...
|
|
| full_lamer |
| Отправлено: 15.05.2004, 04:10 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 225
|
Извините, что позно отвечаю....
но если сделать так:
select count (field) form ....
|
|
| olegenty |
| Отправлено: 17.05.2004, 06:54 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
вот это уже похоже на правду. минус только в том, что при интенсивной вставке count может и устареть...
|
|
| full_lamer |
| Отправлено: 17.05.2004, 08:40 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 225
|
Прошу прощения за очепятку "fORm" вместо "fROm"...
>>что при интенсивной вставке count может и устареть
В смысле?
|
|
| Gedeon |
| Отправлено: 17.05.2004, 09:25 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
| QUOTE (full_lamer @ 17/05/2004, 09:42) | >>что при интенсивной вставке count может и устареть
В смысле? |
Имеется ввиду я так понимаю их разница при выполнении запроса и после вставки некоторого количества полей.
| QUOTE (olegenty @ 17/05/2004, 07:56) | | от это уже похоже на правду. минус только в том, что при интенсивной вставке count может и устареть... |
Этого никак не побороть, да и зачем? Количество строк, я так понимаю нужно для работы с какими-то действиями с этими выбранными строками в данный момент в текущем датасэте. Ничего, кстати, не мешает выполнить запрос повторно 
|
|
| olegenty |
| Отправлено: 17.05.2004, 10:05 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
так я просто обращаю внимание, и только. мне лично это не мешает, я count и выборку всегда вместе делаю... 
|
|
