| vitavita |
| Отправлено: 10.09.2004, 07:45 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 59
|
Сравнительный анализ компиляторов С++
http://www.citforum.ru/programming/C_comp/ |
|
| ** Георгий |
| Отправлено: 11.09.2004, 14:06 |
|
Не зарегистрирован
|
интересные итоги! на мой взгляд gcc провалился, а его оправдывают |
|
| Deem |
| Отправлено: 14.09.2004, 17:17 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 327
|
Или я не так понял, или рОдный Builder таки самый — самый. И то, что его обматюкали напоследок не уменьшит моей гордости за него.
Его плотная связь с Delphi меня слегка раздражает, могли бы чисто сишную вещь сделать.
С Борландом по жизни!
|
|
| Gedeon |
| Отправлено: 14.09.2004, 18:02 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
| QUOTE (Deem @ 14/09/2004, 18:19) | Его плотная связь с Delphi меня слегка раздражает,
|
Полный респект
| QUOTE |
могли бы чисто сишную вещь сделать. |
Я был бы счастлив. 
|
|
| olegenty |
| Отправлено: 23.09.2004, 13:42 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
да, приятно было прочесть, что компилятор Borland не самый худший. но его hpp я тоже не люблю.
|
|
| Sl@Sh |
| Отправлено: 23.10.2004, 08:38 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 383
|
Builder — действительно лучший ( хоть и не без глюков  ).
Причём если будут сравнивать удобность среды, кол-во компонентов и.т.п. то билдер опять отхватит лавровый венок (я так думаю ). И это будет справедливо.
Полностью согласен с Deem насчет Builder vs Delphi. Ведь даже размер ЕХЕ одинаковый !!!
|
|
| olegenty |
| Отправлено: 27.12.2004, 14:41 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
подождите, станет он частью Delphi 2005 — вдоволь наплюёмся...
|
|
