| telepath |
| Отправлено: 02.03.2005, 17:33 |
|
Станционный диспетчер
Группа: Участник
Сообщений: 132
|
Не подскажете, можно ли сделать такой запрос чтоб из таблицы вида:
type — value
1 — 23
0 — 45
1 — 33
1 — 31
0 — 31
получилось в результате сумма по type=0 и сумма type=1 в двух столбцах. Заранее спасибо. |
|
| AVC |
| Отправлено: 02.03.2005, 17:47 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1583
|
Один из вариантов.
Select
(Select Sum(value) From ... Where type = 1) as SumType1
,(Select Sum(value) From ... Where type = 2) as SumType2
?From dual
А еще можно использовать возможности сервера. |
|
| Gedeon |
| Отправлено: 03.03.2005, 09:26 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
| QUOTE (AVC @ 02/03/2005, 15:47) | ?From dual
|
А бесполезно просить указывать сервер. 
|
|
| telepath |
| Отправлено: 03.03.2005, 13:05 |
|
Станционный диспетчер
Группа: Участник
Сообщений: 132
|
Не хотелось бы просто вязаться на сервер, спасибо, немного понял буду рыться  |
|
| Gedeon |
| Отправлено: 03.03.2005, 13:16 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
| QUOTE (telepath @ 03/03/2005, 11:05) | | Не хотелось бы просто вязаться на сервер |
Имеется ввиду какой сервер БД или какая БД.
Первый топик читали?
|
|
| AVC |
| Отправлено: 03.03.2005, 14:04 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1583
|
| QUOTE |
Не хотелось бы просто вязаться на сервер
|
Ну и зря. Если вы делаете что-то серьезнее, чем домашний каталог фильмов вам придется учитывать особенности сервера. Написание кода с использованием только "чистого SQL" порождает неэффективные решения. Чем быстрее вы это поймете, тем лучше. Да и при выборе сервера нужно исходить не только из собственных знаний, а, в первую очередь, из требований решаемой проблемы.
|
|
| telepath |
| Отправлено: 04.03.2005, 14:10 |
|
Станционный диспетчер
Группа: Участник
Сообщений: 132
|
Читал конечно
Только у нас должно быть согласование с админами, вот они категорически против вещей типа хранимых процедур итд
Отредактировано telepath — 04/03/2005, 14:13 |
|
| olegenty |
| Отправлено: 04.03.2005, 14:20 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
интересная точка зрения админов. интересно
1. а как они это аргументируют???
2. а что, админов более высокой квалификации не нашлось???
если использовать сервер только как "плоское хранилище" данных, то сервер не нужен, достаточно либо
1. правил создания каталогов и помещения в них файлов на файл-сервере
либо
2. плоскенького формата, типа DBF.
ставить же серьёзный сервер и не использовать его возможностей (в первую очередь — именно хранимых процедур), это водка без пива (деньги на ветер)
|
|
| AVC |
| Отправлено: 04.03.2005, 14:31 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1583
|
| QUOTE |
Только у нас должно быть согласование с админами, вот они категорически против вещей типа хранимых процедур итд
|
Мда... Интересные админы. А почему бы им не потребовать еще и системнонезависимых решений? Например на java машинах и т.п.? За универсальность — расплата скорость.
Отредактировано AVC — 04/03/2005, 13:32 |
|
| Gedeon |
| Отправлено: 04.03.2005, 15:29 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
С каких это пор админы решают вопросы построения приложений?
Если это решение начальства — начальство тупое, а админые тупые или ленивые, чтоб его переубедить.
Если у вас в конторе админы могут принимать такие решения — это тупые, зажравшиеся и ленивые админы.
Мне Вас жаль.
AVC правильно написал
| QUOTE |
За универсальность — расплата скорость. |
Сервер то напрягается больше. Можно так и подойти к пределу нормальной работы, что потом новый сервер? Или все ПО перепишите уже с ХП? 
|
|
| telepath |
| Отправлено: 05.03.2005, 12:26 |
|
Станционный диспетчер
Группа: Участник
Сообщений: 132
|
Скорее всего так и будет. |
|
