full_lamer |
Отправлено 12.04.2005, 13:35 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 225
|
доброго времени суток.
хочу внести предложение о развитии новых веток форума:
"оцените качество кода"
и
"проверенные и рабочие часто используемые алгоритмы, приемы и компоненты"
помоему будет полезно как для новичков так и для профи, к тому же можно будет разгрузить основные ветки.
|
|
Gedeon |
Отправлено 12.04.2005, 15:04 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1742
|
Для "оцените качество кода" на мой взгляд самая правильная ветка "Аспекты и идеология профессиональной разработки программ", что касается "проверенные и рабочие часто используемые алгоритмы, приемы и компоненты" то тут что-то есть, однако это просто своеобразный фак, если дополнить возможностью выкладывания готовых программ с открытым(не обязательно) кодом, тогда, наверное да. Не знаю интересно мнение других участников форума.
|
|
full_lamer |
Отправлено 12.04.2005, 16:58 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 225
|
QUOTE | Для "оцените качество кода" на мой взгляд самая правильная ветка "Аспекты и идеология профессиональной разработки программ",... |
это АСПЕКТЫ И ИДЕОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММ — именно профессионально, а ветка типа: "оцените качество кода" — это любители или те кто не уверен в собственных силах... ведь даже не смотря на существование Аспектов все размещают исходники для проверки в основном форуме... ИМХО
|
|
vvoid |
Отправлено 12.04.2005, 20:20 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 171
|
Это конечно хорошая идея, но вот только есть опасения, что такая ветка превратиться в довольно скучное занятие — разбирание чужого кода. Интересно это делать, если пример маленький, а если кто-то выложит пару листов листинга? Мне, например, было бы не интересно во всём этом разбираться.
А вообще, когда я задавал вопрос по поводу оценки качества кода, я имел в виду его оформление и некоторые приёмы, по которым люди быстро (не обязательно точно) делают вывод про качество кода, но в принципе рад, что эта тема получила развитие!
Отредактировано vvoid — 13/04/2005, 14:59
|
|
full_lamer |
Отправлено 13.04.2005, 09:54 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 225
|
2vvoid
А можно в принципе установить флуд контроль и контроль за размерами кода...
|
|
vvoid |
Отправлено 13.04.2005, 15:03 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 171
|
Не знаю, может быть и можно, но это вопрос не ко мне, а к модераторам — я пока что "посетитель" ;-)
Но, вообще, я не против помочь начинающим, и не побоюсь потратить чуток времени для того, чтобы разобраться в небольшом куске кода! Тем более, что это будет полезно всем!
Отредактировано vvoid — 13/04/2005, 16:17
|
|
Admin |
Отправлено 06.05.2005, 15:47 |
|
Владимир
Группа: Администратор
Сообщений: 1190
|
И как назвать такую ветку форума ?
"Почему этот код не работает ?"
|
|
full_lamer |
Отправлено 13.05.2005, 16:44 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 225
|
вот например сейчас у меня возник вопрос по алгоритмам... целесообразнее было бы его задать в ветки "Алгоритмы и решения" (например)... а придется в общем оставить...
в принципе можно создать одну ветку название см. выше, и там решать вопросы мат. моделей, алгоритмов, решений и т.д. и т.п.
возразите мне если я не прав!
|
|
Георгий |
Отправлено 22.05.2005, 02:22 |
|
Почетный железнодорожник
Группа: Модератор
Сообщений: 874
|
а на мой взгляд и существующее разбиение не плохо работает:
общие вопросы программирования — вопросы от новичков и просто не опытных в программировании вообще и на на BCB в частности.
технологии COM — продвинутое программирование под MS Windows близкое к проектированию ПО, но жёстко привязанное к конкретной реализации интерфейсов
профессиональное разработка ПО и внешние железки — все вопросы, что у начинающих не возникают...
а вопросы по коду можно так задавать:
опыт кодерства меньше, например, 3 лет или код был написан за ночь в страшной запарке, то кидаем в общий форум; туда же вопросы — "почему не работает"
а если не первый год пишешь, и тут какой то не понятный ёжик получился или нечто совсем не тривиальное, то в профессиональное или в железо, если с железкой какая то связь есть.
на мой взгляд всё просто. может быть дело в другом — может искать ответы на аналогичные вопросы неудобно?
тут, блин, может быть 2 view надо сделать?
одно для выбора на что же ответить, а второе для выбора где бы спросить.
Отредактировано Георгий — 22/05/2005, 03:26 |
|
vvoid |
Отправлено 24.05.2005, 14:56 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 171
|
QUOTE (Admin @ 06/05/2005, 15:47) | "Почему этот код не работает ?" |
Тут речь идёт не об этом. А о том, как иделогически правильней сделать, какие конструкции лучше использовать, какие есть подводные камни.
Идеологисески правильное написание код и программ это и есть "Качество кода"
|
|