| Иван |
| Отправлено: 28.04.2005, 12:46 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
В дипломной работе необходимо произвести расчет затрат на производство продукта.
В разделе "Затраты на материалы" нужно указать стоимость используемого программного обеспечения:
-система проектирования
-среда разработки
в чем собственно вопрос:
-если указать реальную стоимость программного обеспечения, то о рентабельности продукта можно будет поспорить — цена возростает
-указать реальную цену диска с ПО на рынке, тоже не серьезно, да еще и незаконное использование ПО.
может кто то сталкивался с такими вопросами, как они решаются,
может брать ПО в аренду у кого то, хотя те в свою очередь тоже не имеют права сдавать его в аренду,
как быть?
|
|
| Sl@Sh |
| Отправлено: 28.04.2005, 13:17 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 383
|
Попробуем от противного : Вы указали реальную цену, что вам на это скажут ?
|
|
| Иван |
| Отправлено: 28.04.2005, 15:01 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
| QUOTE (Sl@Sh @ 28/04/2005, 13:17) | | Попробуем от противного : Вы указали реальную цену, что вам на это скажут ? |
Ну уж точно не скажут:
"А почему вы купили ПО у производителя, ведь можно купить на рынке"
А нужно показать что продукт конкурентноспособен!!!
в принципе, можно сделать два варианта расчетов, один с реальной ценой продукта, другой нет.
и тогда разница в цифрах покажет что пользоваться нелицензионной копией ой как выгодно! 
Отредактировано Иван — 28/04/2005, 15:08
|
|
| Guest |
| Отправлено: 28.04.2005, 15:39 |
|
Не зарегистрирован
|
А если учесть, что купив ПО один раз получаем много продуктов? Тогда можно брать в расчет только часть от стоимости ПО. |
|
| Konstantine |
| Отправлено: 28.04.2005, 15:42 |
|
Мастер участка
Группа: Модератор
Сообщений: 545
|
купить на рынке — это незаконно, и в расчётах (а тем более теоритических — ДР) нельзя использовать
|
|
| Sl@Sh |
| Отправлено: 28.04.2005, 15:54 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 383
|
Иван, за дипломную работу кто вас упрекнёт в нелицензионном ПО ? Или наоборот, кто скажет что вы его не купили. Там где вы учитесь явно ПО не лицензионное стоит, как и везде.
P.S.:Я слышал, что у нас (в Украине) скоро будут проверять лицензионное ПО во всех уч. заведениях. Вот веселье будет 
Отредактировано Sl@Sh — 28/04/2005, 15:56
|
|
| Иван |
| Отправлено: 28.04.2005, 17:38 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
| QUOTE (Sl@Sh @ 28/04/2005, 15:54) | Я слышал, что у нас (в Украине) скоро будут проверять лицензионное ПО во всех уч. заведениях. Вот веселье будет
|
Кому веселье, а кому денег платить придется
Можно последовать совету Guest
сделать расчеты с учетом того что ПО куплено лицензированное и при помощи него было написано много чего,
тогда получается что надо посчитать его износ, или как то по другому посчитать какую сумму из стоимости ПО отнести в расходы на материалы
|
|
| ** pasha |
| Отправлено: 28.04.2005, 21:34 |
|
Не зарегистрирован
|
| QUOTE | | купить на рынке — это незаконно |
Почему что-либо покупать незаконно ???
Вам продают в магазине/на рынке поддельные продукты -
вы же не эксперт — только эксперт после проведения
экспертизы может установить их качество, вам продают
в аптеке поддельное лекарство — опять же вы не эксперт,
вы во всех этих случаях — ПОСТРАДАВШИЙ/ПОТЕРПЕВШИЙ !!!
(который даже подумать не мог что товар ненадлежащего качества !)
То же и с дисками — сохраняйте чеки на покупку,
и если вдруг чего — вы — пострадавшее от недобросовестных
продавцов лицо, купившее товар ненадлежащего качества,
так как естественно считали проданный вам товар качественной
законной продукцией, да и продавцы имели разрешения
на продажу товаров, и выписали вам при продаже товара чек.
Законов вы не нарушали — пришли на законный компьютерный рынок
и законно купили диск, отдав деньги и получив на него чек.
А виноваты продавцы и те, кто осуществляет надзор
за тем, что они продают — то есть налоговая полиция,
администрация торговой точки и их проверяющие -
это именно они и виноваты, что вым был продан
товар ненадлежащего качества — например левый
диск с нелицензионной копией C++Builder 6.
Вы же в дисках не разбираетесь и не можете отличить
лицензионную версию от подделки, так же как не можете
в аптеке отличить настоящее лекарство от поддельного.
Если лекарство продается в аптеке — вы естественно считаете
его настоящим и покупаете не задумываясь, так же и компьютерный
диск на компьютерном рынке.
И никто никогда не сможет доказать факта, что вы знали
что диск нелицензионный — вы об этом не знали, продавцы
вас об этом не поставили в известность.
---
И правильно Иван Вам посоветовал — делайте ДВА расчета,
один с реальной рыночной ценой, другой с нереальной заоблачной
лицензионной.
И в вариант с реальной рыночной ценой также добавьте вариант
с уплатой штрафа, если налоговые органы вдруг вас на этом
поймают. А также рассчитайте и покажите процент того,
что вас поймают (по статистике налоговой или теории вероятности),
чтобы доказать что этот процент(вероятность) очень мал(а).
Кроме того также просчитайте подвариант дачи взятки инспектору
налоговой, вместо уплаты штрафа -- если вас поймает налоговая на
использовании нелицензионного ПО, то есть покажите в дипломе не
теорию, а практику, как оно в жизни на самом деле бывает.
Если преподаватели не дубы — должны оценить вашу подготовленность
к реальной жизни.
|
|
| Иван |
| Отправлено: 29.04.2005, 10:25 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
| QUOTE | Вы же в дисках не разбираетесь и не можете отличить
лицензионную версию от подделки, |
это тоже самое что продать строителю красный кирпич и сказать что это котелец. И когда он будет сдавать дом в эксплуатацию, на возражение заказчика, что мол "Я заказывал дом из котельца"
сказать что при покупке не мог определить что это действительно не котелец.
Так что, все вопросы к продавцу...
Но мы отдаляемся от темы,
Думаю что используемое ПО можно отнести к нематериальным активам и посчитать его износ.
нашел в экономическом журнале что по закону у нас в Молдавии, срок полезного функционирования программного обеспечения — 3 года с нормой износа 30%.
Так что можно легко предположить что 3 года назад была приобретена лицензированная копия продукта.
Расчет износа производится по формуле
U=(БС*2*НИ)/100%
U — износ.
БС- балансовая стоимость
НИ — норма износа
БС=ПС — накопленный износ
ПС — первоначальная стоимость продукта
При таких расчетах износ ПО на 3-й год полезного функционирования составляет не очень большую цифру.
Но думаю проконсультироваться с бухгалтером надо!
Сегодня допишу результат консультации...
Отредактировано Иван — 29/04/2005, 10:36
|
|
| Иван |
| Отправлено: 29.04.2005, 11:22 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
В общем так:
ПО относится к нематериальным активам, поэтому при расчете износа к ним нельзя применять метод уменьшающегося остатка(см. выше)
Износ нематериальных активов, считается линейным способом.
Но это даже лучше, так как срок полезного функционирования(СПФ) ПО — 3 года, каждый год списывается треть стоимости.
После 3 лет использования ПО, его стоимость полностью списывается, и потом его можно использовать сколько угодно "типа бесплатно".При использовании нематериальных активов после истечения СПФ, ничего в себестоимость продукта не включается!
Только надо следить чтобы не получилось так что, типа приобрели ПО(CB6) 3 года назад , а CB6 появился лишь только 1 год назад.Ну и соответственно необходимо иметь акт о введении нематериальных активов в эксплуатацию.
Отредактировано Иван — 29/04/2005, 11:23
|
|
| Георгий |
| Отправлено: 29.04.2005, 20:47 |
|
Почетный железнодорожник
Группа: Модератор
Сообщений: 874
|
| QUOTE (Иван @ 28/04/2005, 12:46) | В разделе "Затраты на материалы" нужно указать стоимость используемого программного обеспечения:
-система проектирования
-среда разработки |
это не материалы — это инструменты.
эффективность их использования прикидывается так:
цена без использования BCB — (например писать текст программы использующей только Win32API в блокноте, а компилировать gcc) = X человеко месяцев квалификации Y
с использованием BCB = A чел. месяцев квалификации B
очевидно, что X и Y существенно больше A и B при том же результате.
вот эта разность и есть эффективность BCB. выгода от использования BCB = X*Y-A*B — <цена BCB = 2000$>
я б от этого плясал |
|
| Иван |
| Отправлено: 03.05.2005, 09:32 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
| QUOTE | | это не материалы — это инструменты. |
да, действительно,
|
|
