Иван |
Отправлено: 02.06.2005, 15:40 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
Привет,
собственно, есть возможноть купить КПК, не очень навороченый но по хорошей цене.
Кто пользуется таким девайсом? Ответьте пожалуйста стоит ли его покупать, в чем он удобен, и настолько ли он нужен?
Из всего возможного там нету только bluetooth.
|
|
Георгий |
Отправлено: 03.06.2005, 22:51 |
|
Почетный железнодорожник
Группа: Модератор
Сообщений: 874
|
ээх.. bluetooth — это вещь.
представь лежит сотовый с включеннным bt в кармашке пиджака, а в руках кпк тоже с bt, а ты сидишь в асе
Отредактировано Георгий — 03/06/2005, 23:51 |
|
Иван |
Отправлено: 04.06.2005, 09:20 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
а ты пользуешься КПК?
если да — то перечисли пожалуйста приемущества его использования
не хочу его брать только как игрушку, для меня это серьезные деньги
|
|
Георгий |
Отправлено: 04.06.2005, 11:08 |
|
Почетный железнодорожник
Группа: Модератор
Сообщений: 874
|
не, я не пользуюсь. точно так же как ты не понимаю нафиг он мне нужен.
некоторые используют его как органайзер — мне хватает органайзера встроенного в соторый телефон, а дома outlook
некоторые в игры играют в метро. не спорю Zelda или "черный плащ" это круто, но я в игры уже наигрался
некоторые эл книги читают, но если читать художественную литературу, то я предпочитаю бумажные книги. пусть они, как "хроники Амбера" толщиной в 1800 листов, но бумажная всё равно приятнее электронной.
некоторые как mp3 плеер его используют, но качество звучания всё равно хуже, чем у iriver iFP590
единственной достойное использованием КПК, это для удалённого администрирования. но я не сисадмин
Отредактировано Георгий — 04/06/2005, 12:11 |
|
Иван |
Отправлено: 04.06.2005, 11:23 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
да, убедительно
почти переубедил покупать,
что же делать, почему то загорелся иметь такую штуку,
цена главное подвернулась, неплохая.
а может и пользоваться научусь.
(в смысле научусь использовать на все сто!)
читаем форумы дальше...
Отредактировано Иван — 04/06/2005, 11:45
|
|
Asher |
Отправлено: 06.06.2005, 17:53 |
|
Мастер участка
Группа: Модератор
Сообщений: 550
|
Привет.
Я тут помолчал, думал мож я один такой неправильный
Пробовал себе заводить — не пошло.
На работе целый день комп, дома тоже есть, если чего еще после рабочего дня хочется. (обычно нихрена уже не хочется.)
На работу и обратно хожу пешком, так что в транспорте время убить задача не стоит.
Пробовал как органайзер использовать или как записную книжку — нечего организовывать или писать. А телефоны лучше хранить в телефоне
Так для себя и не открыл наладонника. Наверное если ты весь из себя мобильный и целый день бегаешь — смысл есть, а если к полнофункциональному компу 'прикован' — то смысла нет.
Хотя новая пальма с 4ГБ винтом наверное вещь хорошая — все свое всегда при себе иметь... если только pdf нормально показывает.
|
|
Vlad |
Отправлено: 07.06.2005, 07:44 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 231
|
Я тоже что то особенного в наладоннике не узрел. Лучше уж б/у ноутбук какой нибудь. Тем более если сравнить цены: крутой налодонник по цене приблежается к простому ноуту. А разница в их использовании огромная. |
|
Георгий |
Отправлено: 07.06.2005, 09:58 |
|
Почетный железнодорожник
Группа: Модератор
Сообщений: 874
|
ноут тяжлый — таскать с собой 3.5 кг через 2-3 недели за*рахивает |
|
Asher |
Отправлено: 07.06.2005, 10:19 |
|
Мастер участка
Группа: Модератор
Сообщений: 550
|
Работа то сидячая, а тут как раз фоновая (ненавязчивая) физкультура
Ну и рюкзаки как-никак существуют, не говоря уже о сумках через плечо.
|
|
Иван |
Отправлено: 07.06.2005, 11:09 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
ну если сравнить функциональность ноутбука и КПК то думаю что никто спорить не будет что ноутбук функциональнее.
А то что он тяжелый это правда!
Речь идет о том чтобы положить компьютер в карман.
|
|
Vlad |
Отправлено: 07.06.2005, 11:26 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 231
|
Тут, вопрос решается путем определения, сколько стоит КПК. Если взять не дорого, то эта флэшка,игрушка,записная книжка и т.д. и т.п. в одном флаконе, то можно. Вообщем взависимости от модели и цены. |
|
Иван |
Отправлено: 07.06.2005, 11:57 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
Ну вот и я об этом же, цену предлагали хорошую,
вообще я подумал, не всегда правильно утверждение:
"Если раньше обходился без него то и сейчас не нужен!"
|
|
Иван |
Отправлено: 02.09.2005, 12:51 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
Сегодня узнал что КПК используют как жесткий диск....
мдаа а
|
|
Valdemar |
Отправлено: 05.09.2005, 09:33 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 433
|
Я пользуюсь КПК уже примерно 2 года. Он у меня довольно старенький и слабенький уже (Sony Clie SJ-33, операционка Palm OS), но мне хватает. В основном использую для хранения контактов, напоминания о делах, различные заметки, хранение паролей, серийников и т.п. Т.к. часто бываю в командировках, то использую для чтения электронных книг (хотя, конечно, читать обычную книгу удобнее) и как mp3-плеер. |
|
** full_lamer |
Отправлено: 23.09.2005, 13:46 |
|
Не зарегистрирован
|
"Пиво должно быть правильным, вот водка — правильно пиво." =)
Не мучайся и покупай ноут — многих проблем сможешь избежать... |
|
Иван |
Отправлено: 26.09.2005, 17:59 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
Нет, я уже определился. Ноутбук это хорошо, но постоянно с собой носить- это не дело. да и не буду я использовать все его возможности.
Я уже выбрал себе машинку — PalmOne Treo 650 — КПК с функцией телефона — 2 в 1. Осталось собрать деньги
|
|
Asher |
Отправлено: 26.09.2005, 18:34 |
|
Мастер участка
Группа: Модератор
Сообщений: 550
|
Сегодня treo 700 вышел.
Под Windows Mobile
|
|
Иван |
Отправлено: 30.09.2005, 09:25 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
Да, но в России пока его по-моему нету.
и неизвестно — сколько он будет стоить, учитывая что приемуществ у него перед 650-ым немного.
Плюс еще стоит учесть что совсем другая операционка, я в этом деле пока не сведующий, но кто то ругает Windows Mobile, другие говорят о нераспространенности софта под Palm (много платного)
Дизайн у 700 го чуть чуть получше.
все будет решать разница в цене
|
|
Asher |
Отправлено: 30.09.2005, 10:43 |
|
Мастер участка
Группа: Модератор
Сообщений: 550
|
Привет.
Я тут преувеличил немного — не вышел а анонсирован. Выйдет только в первом квартале 2006 и будет распространятся через американского оператора.
Так что тут — только серые будут.
QUOTE | Плюс еще стоит учесть что совсем другая операционка, я в этом деле пока не сведующий, но кто то ругает Windows Mobile, другие говорят о нераспространенности софта под Palm (много платного) |
Под пальму софта конечно много, но вод ведь загвоздка, операционка то загнулась.
Я бы, с точки зрения софтописателя, прекратил писать новые проги под пальму.
|
|
Иван |
Отправлено: 30.09.2005, 11:47 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
знакомые советуют, брать девайс под управлением Windows Mobile, все таже причина, софта мало
|
|
Asher |
Отправлено: 30.09.2005, 11:58 |
|
Мастер участка
Группа: Модератор
Сообщений: 550
|
Угу.
Fujitsu-Siemens LOOX 710 или 720.
Особенно впечатляет экран и наличие USB-хоста
|
|
Иван |
Отправлено: 01.10.2005, 13:28 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 207
|
Хочу чтобы он (девайс) вмещал в себе и GSM- модуль,
не очень то удобно носить две вещи , лучше уж два в одном!
Отредактировано Иван — 01/10/2005, 13:34
|
|