| Sl@Sh |
 Отправлено: 21.07.2005, 03:10 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 383
|
Привет !
Я никогда даже не видел Linux, а сейчас пока нет возможности увидеть.
Вот недавно узнал, что лучше не использовать CLX для программирования Linux-прилоений.
Вот и возник вопрос :Почему и что тогда использовать ?
Спасибо !
|
|
| Vlad |
| Отправлено: 21.07.2005, 08:00 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 231
|
По поводу что использовать: QT — похож на Builder, много документации, примеров, книг (несколько книг есть в продаже прям под него , с разжевванием, что и как). Есть версии под windows,lunix, mac....
2. FOX -аналогично, но с русскоязычной документацией, туго (или может я не нашел).
Про CLX — то что собирается в windows, не обязательно соберется в lunux. Придется править руками. Вообщем кривизна.
p.s. Недостатки qt -лицензионные соглашения. Под winndows он платный, под lunix -GPL. Хотя ключиков под винду в инете валяется много. |
|
| Sl@Sh |
| Отправлено: 22.07.2005, 05:37 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 383
|
А под Билдер QT работает ? Или только под VC (Наверное мелкие злятся, что с помощью их продукта Linux продвигается 
|
|
| Vlad |
| Отправлено: 22.07.2005, 07:43 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 231
|
Ide у QT -похожа на Builder.Со среды билдеровский компилятор не работает, как мелкософтный, НО |
|
| Vlad |
| Отправлено: 22.07.2005, 07:46 |
|
Машинист паровоза
Группа: Участник
Сообщений: 231
|
make использует билдеровский make?,по этому ни каких проблем нет. Если стоит VC, Builder или еще что, то с помощью их комп. и сделает exe файл. Так что все нормально! |
|
