C++ Builder
| Главная | Уроки | Статьи | FAQ | Форум | Downloads | Литература | Ссылки | RXLib | Диски |

 
Как корректно обозначить свои права, на ПО ?
SmAlex
Отправлено: 25.01.2006, 17:05


Станционный диспетчер

Группа: Участник
Сообщений: 91



Добрый день/вечер/утро, уважаемые коллеги!

Я — не программист — менеджер по продажам сетевого оборудования для LAN/MAN/WAN...

Программирование — ночное хобби , так сказать...

Суть вопроса в следующем — после полугодовых усилий сделал для компании, в которой работаю, электронный каталог её продукции..
За смешные и минимальные деньги...
На CBuilder 6...
В надежде "набить" на этом руку и дальше уже заниматься с большей материальной пользой для себя.
Вышло неплохо.

Разделение "собственности" такое — мои права на программную оболочку, их права на фото и всё то, чем она заполнена (То есть собственно исходные данные или содержание каталога)

Как правильно и коррекно на заставке это написать?

PS: кстати, как возможно проще написать значки "C" и "R" в кружочках?

** Admin
Отправлено: 25.01.2006, 17:42


Не зарегистрирован







Если чтобы было красиво — вставить в виде рисунка. (jpg gif)
olegenty
Отправлено: 26.01.2006, 08:02


Ветеран

Группа: Модератор
Сообщений: 2412



Чтобы говорить об авторских правах, необходимо разрабатывать софт под управлением купленной операционной сисиеме, пользоваться купленной СУБД, разработку вести на купленном С++ Builder... Ужели всё это правда?
SmAlex
Отправлено: 26.01.2006, 23:57


Станционный диспетчер

Группа: Участник
Сообщений: 91



Увы, уважаемый, "ужели" нет конешно....

Всё-таки , если можно, хотел бы ответ по существу- абстрагируясь от проблем, которые, в принципе, касаются только меня...

AVC
Отправлено: 27.01.2006, 09:04


Ветеран

Группа: Модератор
Сообщений: 1583



QUOTE (SmAlex @ 25/01/2006, 16:05)

Разделение "собственности" такое — мои права на программную оболочку, их права на фото и всё то, чем она заполнена (То есть собственно исходные данные или содержание каталога)
Как правильно и коррекно на заставке это написать?

Можно так: "Комплекс 'название' разработан имярек. За содержание каталога автор ответственности не несет. По вопросам приобретения обращаться туда-то".

QUOTE

... от проблем, которые, в принципе, касаются только меня...

Отнюдь. Не только вас, а еще и ваших работодателей, пользующих сей продукт. И скорее даже их.

PS.
А оно того стоит?

PPS.
Ну понятно — первенец. Поздравляю. smile.gif Со временем тяга метить все подряд пройдет. smile.gif


Отредактировано AVC — 27/01/2006, 08:16
Gedeon
Отправлено: 27.01.2006, 09:28


Ветеран

Группа: Модератор
Сообщений: 1742



QUOTE (AVC @ 27/01/2006, 09:04)
Ну понятно — первенец. Поздравляю. smile.gif Со временем тяга метить все подряд пройдет. smile.gif

Во-во, точно.
SmAlex
Отправлено: 27.01.2006, 09:39


Станционный диспетчер

Группа: Участник
Сообщений: 91



Спасибо за ответы! И за поздравление особенно !!!

С уважением, начинащий Ваш коллега.
vitavita
Отправлено: 29.01.2006, 12:59


Дежурный стрелочник

Группа: Участник
Сообщений: 59



У меня был один реальный опыт создания официально зарегистрированного программного продукта . Это был электр.каталог изделий завода и это понадобилось для массового тиражирования заводу. По законадательству авторами могут быть только конкретные поименованные физ. лица. А собственниками могут быть любые юр. лица. При регистрации все авторы вносятся в реестр (со всеми координатами). У нас получилось что 5 авторов, а собственником был завод.
На продукте написано что все права защищены и искл. права принадлежат заводу. И вся инф. предназначена только для перс. использования и не подлежит дальнейшем воспроизведению без разрешения. И написано мелкими буквами кто разработал .
SmAlex
Отправлено: 30.01.2006, 10:55


Станционный диспетчер

Группа: Участник
Сообщений: 91



ОК, спасибо !
И вопрос .... а при разработке использовалось лицензионное ПО ? ohmy.gif
vitavita
Отправлено: 05.02.2006, 22:21


Дежурный стрелочник

Группа: Участник
Сообщений: 59



И еще — там при заполнении формы указывается какие лицензионные проги использовались — перечислил .
Реально я конечно ничего лицензионного не было кроме самого Windows — это проблема начальства была (в принципе по сравнению со стоимостью самого проекта — стоимось лиц. ПО была достаточно мала )

Также там должны быть указано как идентифицируется наше ПО — это может быть либо код программы , либо еще что однозначно идентифицурует этот продукт. Поскоку у нас было по сути большая мультимедийная и 3D база данных (2 Гб) то это стал просто сам мастер диск.
vitavita
Отправлено: 08.02.2006, 22:50


Дежурный стрелочник

Группа: Участник
Сообщений: 59



http://www.realcoding.net/article/view/1902
SmAlex
Отправлено: 13.02.2006, 23:49


Станционный диспетчер

Группа: Участник
Сообщений: 91



To: VITAVITA — БОЛЬШОЕ спасибо за полный и очень подробный ответ !


Вернуться в Аспекты и идеология профессиональной разработки ПО