exp |
Отправлено: 24.06.2006, 16:30 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 304
|
Привет всем. Вот.. недавно решал такую задачу для одной девки:
"перечислить все варианты расстановки скобок между N сомножителями. Один множитель не может быть заключён в скобки."
Вот примеры расстановки для трёх множителей:
(abc)
((ab)c)
(a(bc))
Итак. написал это, а потом ввёл 15 множителей. В результате прога работала 28 минут 45 секунд и подобрала 1594323 вариантов расстановки скобок. Если все эти вариенты скопировать в Notepad и сохранить, то этот текстовик будет весить 55 мегабайт.
Вот и решил я этот "бэнчмарк" выложить. Кому не жалко пол часа?
Заодно посмотрим, кто на форуме самый быстрый.
Итак моя система:
Мать ASUS P4C800
CPU P4 2.6 (800)
Mem DDR 3200 512 Hunix
Думаю хватит о себе . Не фонтан система, конечно.
Вход: 15 множителей.
Моё время: 28 минут 45 сек 65 милисекунд
Побеждайте меня
|
|
Doga |
Отправлено: 24.06.2006, 19:53 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 575
|
Msi K8N Neo4
AMD Athlon 64 3GH
1GB mem PC3200
Отредактировано Doga — 25/06/2006, 10:09
|
|
exp |
Отправлено: 24.06.2006, 21:31 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 304
|
ОООООО! Большооооой респект. Погодь, вот сделаю её многонитиевой.... )
Кстати, неплохая мысль
ЗЫ: Кстати, надыбал у себя ошибку, которая не учитывает половину вариантов . Надо будет исправить
Отредактировано exp — 24/06/2006, 21:33
|
|
Doga |
Отправлено: 25.06.2006, 10:08 |
|
Мастер участка
Группа: Участник
Сообщений: 575
|
Кстати, можно отключить вывод на экран. Глазами всё равно не уследишь (я уж не говорю про "записать на листочке" ), а работать будет быстрее.
|
|
** exp |
Отправлено: 25.06.2006, 21:30 |
|
Не зарегистрирован
|
Полностью согласен, но переделывать, честное слово, лень Зачем? Ведь в качестве лабораторной уже покатило, а для бэнчмарка лишняя нагрузка не помешает.
Хотя можно сделать опцию "Поставить свойство Visible компонента Memo1 равным true" (типа для крутых тачек). И на клик чекбокса повесить Memo1->Visible = CheckBox1->Checked. Но это таааак долго.
А вот в следующей версии...... :-) |
|