| Arsa |
| Отправлено: 26.10.2006, 09:48 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 77
|
Меня попросил учащийся одного из институтов ответить на следующие вопросы по информатике:
01. Почему для представления дискретных сообщений в качестве базового выбирается двоичный алфавит?
02. Какова энтропия опыта заключающегося в броске двух игральных костей?
03. Какое количество книг объемом 200 страниц поместится на дискете 1.44 Мб?
04. 33^10 в шеснадцатиричной системе счисления?
05. Определите истинность составного высказывания: "(2х2=4 или 3х3=10) или (2х2=5 или 3х3=9)"?
06. Сколько дорожек создается при форматировании гибкого магнитного диска?
07. Какой минимальный объем занимает файл при хранении его на жестокм диске?
08. Чем различаются таблицы размещения файлов FAT16 и FAT32?
09. Может ли текстовый документ быть заражен вирусом?
10. В чем состоит различие разомкнутых и замкнутых систем управлений? Приведите примеры.
11. Каковы мехонизмы проникновения из Интернета на локальный компютер или в локальную сеть?
12. Какое значение S будет напечатоно после выполнения фрагмента на бейсике?
S = 0
FOR N = 0 TO 9
S = (S + N)*2
NEXT N
PRINT S
13. Что является методом объекта в программе на VBA:
Sub Открытие документа()
Documents().Open
FileName := "C:\111.txt"
End Sub
14. Что является абзацем в текстовом процессоре?
15. С помощью какого диалогового окна осуществляется выделение ячеек в Excel по заданным критериям?
16. Кто первым предложил принцип хранимой программы?
Я лишь ответил на следующие ответы (не факт что правильно):
4. 570F6855CB541
5. true
6. 2 дорожки
7. 1 кластер
8. FAT16 — 16 битная, FAT32 — 32 битная.
9. Да.
11. По сетевым протоколам.
12. 1004
13. Open
14. \t
Буду очень признателен, если мне помогут с ответами!
Спасибо за внимание! |
|
| olegenty |
| Отправлено: 26.10.2006, 11:02 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
1. есть/нет сигнал
2. ХЗ
3. а сколько символов на странице, или по ГОСТ? 1 символ = 1 байт. 1.44Мб = 1.44 * (1024)^2 байт. вот и подели ёмкость дискеты на ёмкость книги. хотя, вопрос стилистически составлен так, что на одной дискете можно разместить любое количество книг, точнее, эту возможность ограничивает потолок, и тут уже надо отталкиваться от толщины книги.
4. B496F04D14D9041 — посчитал на калькуляторе 
5. истина
6. не помню
7. размер кластера (много от чего зависит)
8. размером кластера
9. смотря что понимать под текстовым документом. если голый *.txt — нет, если документ MicrosoftWord — в лёгкую
10. сам найди
11. на любой хакерский сайт, вариантов море, все сводятся к получению доступа к cmd машины
12. лень считать
13. Open (только у тебя там синтаксическая ошибка)
14. Не понял вопроса
15. Не помню, см. Help
16. ХЗ
|
|
| Arsa |
| Отправлено: 26.10.2006, 12:11 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 77
|
| QUOTE |
1. есть/нет сигнал
2. ХЗ
16. ХЗ
|
Если не сложно, будь добр, ответь по-подробнее.
| QUOTE |
4. B496F04D14D9041 — посчитал на калькуляторе
|
Я тоже считал на кал-ре, но ... =570F6855CB541
Господа, может кто-нибудь тоже что-нибудь знает, поможет если не сложно? |
|
| olegenty |
| Отправлено: 26.10.2006, 12:27 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
2, 16 : ХЗ (это от Хрен Знает)
1. в прямом смысле. логика двоичная основывается на наличии, либо отсутствии сигнала, точнее, его нахождении до/после некоторого порога. с ним проще всего работать. были попытки создания ЭВМ с десятичной логикой, но эти машины уступали как в быстродествии, так и в надёжности: дестичная система счисления предполагает наличие аж девяти пороговых значений сигнала. всевозможные переходные процессы его [сигнал] искажают, получается жестокая погрешность. опять же, процессоры строятся на чем? на транзисторах. и чё там? правильно: есть ток, нету тока.. только два варианта.
я, правда, не понимаю значения словосочетания "двоичный алфовит". что это такое? почитать бы...
а начсёт калькулятора, ты считал в десятичной системе, а потом результат перевёл в шестнадцатиричную, а я считал в шестнадцатиричной. как ни крути, а шестнадцатиричное 33 = десятичное 51, а шестнадцатиричное 10 = десятичное 16. если возвести 51 в 16-ю степень, а затем конвертировать результат в шестнадцатиричную систему, получишь мой результат.
|
|
| Arsa |
| Отправлено: 26.10.2006, 13:13 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 77
|
| QUOTE | | а начсёт калькулятора, ты считал в десятичной системе, а потом результат перевёл в шестнадцатиричную, а я считал в шестнадцатиричной. как ни крути, а шестнадцатиричное 33 = десятичное 51, а шестнадцатиричное 10 = десятичное 16. если возвести 51 в 16-ю степень, а затем конвертировать результат в шестнадцатиричную систему, получишь мой результат. |
Да, пожалуй ты прав!
|
|
| GoodWin |
| Отправлено: 26.10.2006, 22:36 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 50
|
| QUOTE (olegenty @ 26.10.2006, 13:27) | опять же, процессоры строятся на чем? на транзисторах. и чё там? правильно: есть ток, нету тока.. только два варианта.
|
Ты же хотел узнать про алфавит )).....
Вообщем то ты прав, хотя ток имеет два направления и соответственно может быть легко построена троичная логика. Такой компьютер был реализован Брусенцовом где то еще в 70х годах вроде, он имеет три состояния -1, 0 , 1 ( это и есть как раз алфавит, в двоичной он 0 и 1 :-) ). Здесь легко решается основная проблема двоичной логики — невозможность напрямую хранить отрицательные числа.
Основное условие непозволяющее использовать троичную логику более широко — сложно создать компактное устройтво хранения( или просто кому то удобно было удобно похоронить разработки Брусенцова на время, а теперь никто не хочет вкладывать денег ).
Двоичная логика не является оптимальной, наиболее лучшей является троичная логика.
С уважением, GoodWin.
Отредактировано GoodWin — 26.10.2006, 23:37 |
|
| Arsa |
| Отправлено: 26.10.2006, 23:32 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 77
|
to GoodWin:
Может у тебя найдутся ответы на другие вопросики из темы? |
|
| poland |
| Отправлено: 27.10.2006, 09:05 |
|
Ученик-кочегар
Группа: Участник
Сообщений: 16
|
1.Простота реализации
2.Согласно Больцману: 2*6!=72
6. 80 (Для 1.44)
14. ИМХО \r\n |
|
| Arsa |
| Отправлено: 27.10.2006, 12:11 |
|
Дежурный стрелочник
Группа: Участник
Сообщений: 77
|
| QUOTE | | 2.Согласно Больцману: 2*6!=72 |
Нельзя ли по подробнее?
Как насчитал? |
|
| olegenty |
| Отправлено: 27.10.2006, 12:17 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
6. подтверждаю — 80, как увидел, вспомнил молодость и фигурирование данной цифры в качестве количества дорожек дискеты.
|
|
| poland |
| Отправлено: 27.10.2006, 12:53 |
|
Ученик-кочегар
Группа: Участник
Сообщений: 16
|
| QUOTE (Arsa @ 27.10.2006, 13:11) | | QUOTE | | 2.Согласно Больцману: 2*6!=72 |
Нельзя ли по подробнее? |
Всплыло из подсознания. Но уточнил: правильно вроде бы 2*ln(6!)
|
|
| AVC |
| Отправлено: 27.10.2006, 13:11 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1583
|
| QUOTE (olegenty @ 27.10.2006, 12:17) | | 6. подтверждаю — 80, как увидел, вспомнил молодость и фигурирование данной цифры в качестве количества дорожек дискеты. |
В критических случаях может доходить до 82 — 84 (пока не стукнет, определялось на слух ). |
|
| olegenty |
| Отправлено: 27.10.2006, 13:59 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 2412
|
тогда ёмкость растёт до 1.68
|
|
| AVC |
| Отправлено: 27.10.2006, 14:26 |
|
Ветеран
Группа: Модератор
Сообщений: 1583
|
Ну можно тоды поиграться с числом и размером секторов на разных дорожках и подобрать таки форматированную емкость около 1.44 не на 80 треках. |
|
